Beste Groot Vlaardingen,
Zoals tegenwoordig wel vaker het geval is, lijkt het erop dat de media meer een kanaal is geworden om de overheidsbesluiten(marketing) te communiceren in plaats van echte journalistiek uit te oefenen. De jongens van de Markbuurt die ook dit jaar alweer tientallen zo niet honderden uren hebben besteed om voor onze Vlaardingse traditie “de Kerstbomenjacht” te vechten hebben toch zeker wel recht op eerlijke journalistiek.
Zoals in dit artikel (zie foto), waarom staat hier niks in over de motie die de Fractie Boers heeft ingediend voor het behoud van de vreugdevuren, zolang deze voldoen aan de benodigde eisen? En waarom staat er niks in dit artikel over het 31-tellende evenement-/veiligheids-plan wat de Organisatie van het vreugdevuur in de Marktbuurt heeft opgesteld en wat totaal niet is benoemd door de Burgemeester in zijn beredenering voor het afkeuren van de motie?
Waarom staat er ook niet dat er voor de 2 wetten die nu worden benoemd alle voorgaande jaren zijn ontheffingen voor zijn verleend en dit ook het geval is in alle andere plaatsen waar vreugdevuren, paasvuren of andere publieke open vuren worden georganiseerd? Waarom is dit in deze andere steden geen probleem? En hetzelfde geldt voor de argumenten over ordeverstoring, etc…
Wat ons aangaat is dit besluit juist wel lichtzinnig genomen gebaseerd op besluiten genomen in 2018 voordat ons gedetailleerde plan zelfs bestond, en ook omdat zoals de burgemeester tijdens het debat verklaarde “hij anders niet goed kan slapen”.
Wij staan meer dan open om een uitgebreid interview/gesprek met jullie aan te gaan zodat jullie een goed journalistiek artikel kunnen schrijven aan de hand van informatie van allebei de partijen en dus niet alleen 1 kant. We zijn bereikbaar via info@marktbuurt.nl
Video van het debat over de motie is hier te vinden: https://www.youtube.com/watch?v=TpU1OOKtw2s